防雷行業發展到現在，沒有新材料新技術的刺激，生產和使用者進入了一個偏激的思維圈，比如：防雷箱的大規模上市。
為什么要做防雷箱呢？因為安裝方便，不需要防雷資質就可由電工裝配，更因為*！放眼世界，哪一個國家像我們一樣大規模地生產和使用防雷箱？有的也只是帶有防火防爆的特種箱體。
生產防雷箱的初衷值得肯定，也是很應該的，但是請注意，防雷箱不是簡單地把SPD固定到一個鐵箱子中，再組裝上斷路器、雷電計數器等等一些雞肋器件的設備。斷路器并不是標準中要求使用的器件，只是為了方便更換核心模塊而加上的，像這樣沒有指示，沒有遠程報警的自主動作開關，一旦在雷暴天氣誤動作切斷了保護支路，那只能束手等待事故的發生。雷電計數器，仿佛成了用戶偏愛的元件，殊不知用于計數的74LS系列集成芯片本身就是被保護的對象，卻要將其沒有屏蔽地裝在泄流通道中，結果只能是小電流時會記錄幾次，只要大電流一過，就將不會或錯誤計數了。
將防雷箱設計成B+C形式，應該是zui的，既減短了布線長度，又實現了高通流低殘壓的理念。這種設計可以得到如In=100kA，Up≤1.8kV這類優良的參數，是值得推廣的。因為B+C形式的成本和技術投入很高，現在行業中，有更多的是將箱體中安裝上一只SPD模塊了事。總結近一年中測試過的防雷箱，打開箱蓋看一眼，就可以知道這個箱子是不是“垃圾箱”！遺憾的是，在我印象中有技術含量的只有1/8。
如果簡單地將SPD斷路器用線連起來是很無知的，原本連接2.4kV（60kA）殘壓的SPD，裝箱完成后，殘壓變為了5.0kV，這就是畫蛇添足！如果還有廠家的工程師這樣設計，那么他就該進修了。這種防雷箱在實際應用中出現了很多事故，應用設計師根據2.4kV的保護水平，進行分級保護設計，結果保護盲點出現了，這樣一來這個鐵盒就變成了SPD模塊的墳墓。
防雷箱是整合了SPD選擇與應用、綜合布線、電磁兼容幾門學科的科技產品，任何一點沒有做好，對產品就是一個敗筆。線感壓降已經被人們熟知，并可以減短接線和凱文接法削弱；但是平行線沖擊電流對殘壓的“二次感應”是zui不易被發現的布線隱患，有許多設計者不承認會有電磁感應，但經過將平行線雙絞后，殘壓下降11%的結果會讓人心服口服。
如果經過幾個小小的改動，或者設計時滿足了幾個原則，就會達到一個幾乎沒有電壓疊加的輸出效果。這樣有技術水平的防雷箱，才真正地能做到減少SPD安裝后帶來的附加壓降，消除安全隱患，才會物有所值。
