安防標準化進入“十二五”加速期，安防市場報專訪公司營銷總監——萬總監
以下是安防市場報報道部分原文和采訪鏈接地址：
企業對SAC/TC100寄予厚望
全國安防標委會肩負著我國安防標準化工作的重擔，企業對其寄予厚望。
記者：全國安全防范報警系統標準化技術委員會自1987年成立后，負責我國安全防范技術領域的標準化工作，成績斐然。請問你對該組織是否了解?期望該組織在安防標準化領域發揮什么作用?
萬鳳馳：我們對SAC/TC100非常了解，我們真心期望該組織能夠制定出更加符合我國實情的安全防范報警系統新標準。*改善國內的安防市場環境，讓防盜報警行業真正實現產業化、規模化、正規化、化。
以國家標準為導向
如果四大類標準存在沖突，應服從大局，以國家標準為導向，同時兼顧其他標準協調執行。
記者：國內安全防范技術標準分國家標準、行業標準、地方標準和企業標準（聯盟標準）四大類。面對這四大類標準，作為企業而言，在生產經營中如何進行取舍?如果遇到沖突如何協調解決?
萬鳳馳：如這四大類標準存在沖突時，我們應服從大局，以國家標準為導向，同時兼顧其他標準協調執行。
地標可融合于國標
在制定標準時，需考慮“共性”與“個性”的問題，在積極制定推廣國家統一標準的同時，也要充分尊重根據各地特殊情況所出臺的地方標準。
記者：目前，在國家、行業、地方、企業各個層面都在制定技術標準，這讓一些安防企業無所適從。于是有觀點認為，應該將眾多同類技術標準融合統一于國標，這種標準統一融合的做法是否可行?制定標準是否要尊重各地的個性?
萬鳳馳：我們認為制定全國通用的技術標準是可行的。制定技術標準是為促進技術進步、改進產品質量、提高社會經濟效益、維護國家和人民的利益、適應社會主義現代化建設和發展對外經濟關系的需要。所以全國通用是很有必要的。
當然，各行業、各地方和各企業的技術要求難免會有差異性。如果一味地拿國家標準生搬硬套，全然不顧地方與行業的實情也是行不通的。所以，在制定全國通用的技術標準時是否把此類“差異性”特別編寫進去，需要周全考慮。
多種措施保證標準制定的公平性
企業趨利是與生俱來的，如何保證標準制定的公平性，這需要我們制定一個科學合理、公開透明的參與機制。
記者：從企業標準到國家標準，各個領域的安防企業都在積極爭取參與標準制定的資格。從企業趨利的角度來看，如何保證標準制定的公平性?如何評價企業參與標準制定的心態?
萬鳳馳：依照國家標準制定程序，確立起草工作組時，應該成立專業的評審隊，對參與標準制定的企業進行嚴格評審。
標準應走向化
國內缺乏標準化人才已成不爭的事實，從有實力的企業中培養標準化人才或將成為可行之法。
記者：*工業標準二部主任戴紅在SAC/TC100年會上提出，國內標準制定工作應“面向，走向”。與歐美等*國家相比，國內標準化實力與標準化實力懸殊是否很大?優勢與不足分別是哪些?
萬鳳馳：單純從技術角度上來說，國內標準和標準的差距正在逐年縮小，但從市場規范化和管理水平上說，還存在很大的差距。
國內的安防企業在產品外觀設計及技術創新方面都存在不足，抄襲、拷貝現象非常嚴重，在很大程度上阻礙了我們行業的發展。
