一、所謂的無負壓給水設備,主要是靠穩壓罐起的穩流作用來實現的，變頻給水就是多了個水箱,將自來水管網本身具有的水壓釋放掉再給水加壓,而無負壓是在原有管網的水壓基礎上給水加壓（即進水口的壓力=自來水公司提供的水壓）,看上去是好像節能了,其實節能有限,實際操作和理論永遠都只是兩回事!無負壓給水zui大的問題就在于沒有儲備水,假如萬一自來水管網停水或者出現問題,則有可能一點水儲備都沒了!因此,這套設備及時再好,也無法使用到消防系統上去!
二、該類無負壓供水設備解決的是三個主要問題
1、避開供水條例的禁止從市政管網直接抽水(自來水公司同不同意還很難說)
2、充分利用市政管網壓力,節能
3、衛生條件好
但在實際中能不能用,主要還是看市政管網的供應能力，能力不足的話,該類設備蓄水能力太小,會嚴重影響供水連續性；能力足夠的話,這設備又起到什么作用呢?關鍵還是要跟市政管網統一考慮!
三、無負壓供水設備和變頻供水設備的工作原理區別：
相同點：
1.都是利用變頻設備來供水，且都有所謂的溫流裝置--壓力儲水箱；
2.設備前面都有工作水源--市政自來水；
3.設備工作方式均是利用壓力來控制的。
不同點：
1.無負壓供水設備從技術上解決了水泵工作時的負壓問題（其實規定上講不允許水泵直接從市政管網上直接抽水的原因便是為了防止負壓的產生，一旦產生負壓便出現水流分配不均問題，從而影響到相鄰的用戶用水問題），所謂技術便是在水箱上加一個負壓控制回路，當然也可以加一個壓力呼吸閥來解決此問題；
2.早些時候的變頻供水設備由于沒有負壓控制系統或設備，往往需要一個常壓水箱來解決產生負壓的問題，通過水箱在高水位時直接用市政壓力供水，當供水低谷時，便啟動變頻泵進行增壓供水，解決用戶用水問題。
因此，可以說無負壓供水設備是變頻供水設備的升級產品。選用無負壓供水設備，可根據用戶的實際情況選用，不要一味的追求微機控制。
四、現在很多高層建筑，在加壓時大多選用無負壓供水和變頻供水，在這里想和大家討論一下這兩種設備的優缺點及在什么情況下應該選用什么設備。無負壓供水有效的利用市政水壓，節能作用很好，但是他要與市政管網直接連接，對設備的要求很高，它不用建水池，屋頂水箱，占地小，它zui大優點是能有效的利用市政水壓，不浪費資源。但是變頻供水在選擇系統時，可以在地區采用市政供水直接供水，高區采用變頻供水，同樣也起到了節能的作用。
五、變頻供水設備的優缺點：
1.變頻供水設備作為二次供水設備，從性價比出發，數量zui多不要超過4臺，電機功率不要超過15kw；
2.對于區域時段流量變化大的供水工況，需要用小泵來調節，否則很難達到節能的目的，比如zui大流量360t/h，揚程60m，zui小流量10t/h，揚程50m，如果選用流量為90t/h，揚程為60m的泵4臺并聯，當在zui小流量工況下運行時，不但不節能，而且容易損壞泵的電機；
3.變頻供水設備占地小，一般選用比較好的進口變頻器和電控元件配上格蘭富水泵，使用壽命一般都在8年以上，對于功率比較大的變頻器，一定要做好通風降溫和防水防雷措施；
4.變頻供水設備需要建水池，這容易形成二次污染，而且投資也比較大；
5.如果變頻供水作為循環系統設備，則比較經濟，這時候可以考慮大流量泵的變頻。
六、無負壓吸程管網直連變頻供水設備的優缺點：
1.這種供水設備按照性價比來說，還是不適合作為大流量供水設備，雖然可以管網直連，但由于附帶有穩流調節罐，當流量太大時，穩流調節罐的容積也在增大，造價當然高；
2.相比直接變頻供水的來說，沒有二次污染問題，可以做到斷電不斷水，不斷水的概念是指市政管網來水壓力能供到什么程度就供到什么程度；
3.這種設備如果要達到真正的無人值守，建議控制元件和泵選用好的產品；
4.其他優缺點及本和*種的相同。
