智慧城市可以減少污染、交通和無家可歸等問題。 但科技如何在實(shí)現(xiàn)這些未來烏托邦大都市的過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用呢？
智慧城市。 我們都聽說過這個術(shù)語，但可能了解不多。 通過利用和認(rèn)識技術(shù)的作用和機(jī)會，智慧城市可以為所有人創(chuàng)造一個更加繁榮、充滿活力和有彈性的城市環(huán)境——擁有更少的交通流量、更好的空間利用、更清潔的空氣和更高效的市政服務(wù)，所有這些都提高了生活質(zhì)量。
盡管智慧城市被譽(yù)為“未來”，但重要的是要知道，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要許多復(fù)雜的步驟。安永氣候變化和可持續(xù)發(fā)展服務(wù)高級經(jīng)理Colin Tetreault表示:“將智慧城市與傳統(tǒng)城市區(qū)分開來的三個因素是:協(xié)作、數(shù)據(jù)和對未來的關(guān)注。”
“沒有一個組織掌握智慧城市的鑰匙； 相反，它是政府、私營部門、學(xué)術(shù)界、非政府組織和社區(qū)基層努力的聯(lián)合體。 這些合作不僅為老牌企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會，也為新興行業(yè)和城市居民創(chuàng)造了機(jī)會。 這種參與式方法使公眾、政策制定者和企業(yè)能夠做出更明智、實(shí)時的決策，從而推動創(chuàng)新。
“同樣，智慧城市意味著將數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法與公平和同理心結(jié)合起來。 要成功發(fā)展智慧城市，數(shù)據(jù)本身是不夠的。 領(lǐng)導(dǎo)者用心思考、用腦行動至關(guān)重要。
“最后，智慧城市需要預(yù)測并推動創(chuàng)新，而不是對技術(shù)進(jìn)步做出反應(yīng)。 專注于將技術(shù)融入城市現(xiàn)有運(yùn)營，為所有居民創(chuàng)造真正的價值。
加強(qiáng)城市可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃的第一步是授權(quán)私營部門與社區(qū)和政府合作開展創(chuàng)新工作。 氣候變化是不可否認(rèn)的，并且已經(jīng)對人們的生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 如今，社區(qū)面臨著重大而明顯的挑戰(zhàn)——為了克服這些障礙并最大限度地利用機(jī)會，城市官員需要采用智慧城市所需的主動、數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法。
技術(shù)：未來的關(guān)鍵
智慧城市有一個總體目標(biāo)：解決問題。 城市平臺能解決的問題越多，被采用的可能性就越大。 為此，智慧和創(chuàng)新城市采用了各種技術(shù)，例如混合能源系統(tǒng)。
混合能源系統(tǒng)促進(jìn)可再生能源生產(chǎn)、存儲和消費(fèi)在建筑物、電網(wǎng)和熱網(wǎng)中的無縫流動。 經(jīng)濟(jì)激勵計(jì)劃，例如租戶電力模型，使用戶既成為能源消費(fèi)者又成為能源生產(chǎn)者。
此外，由可再生能源驅(qū)動的多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)整合了公共交通、電動汽車、充電技術(shù)以及*的預(yù)訂、路線和信息系統(tǒng)，同時減少了對私家車的依賴。
“技術(shù)幫助我們以安全、有效、負(fù)擔(dān)得起和高效的方式了解商品、思想、人員和服務(wù)的流動，”Tetreault 補(bǔ)充道。 “當(dāng)我們快速、更可靠地了解新出現(xiàn)或當(dāng)前的問題時，我們就可以制定更好的干預(yù)措施和解決方案。
“技術(shù)解決無家可歸問題的潛力只是一個例子。 技術(shù)可以幫助實(shí)時動態(tài)了解庇護(hù)所的可用性，從而告知城市官員資源需求。 數(shù)據(jù)還可以發(fā)現(xiàn)社會服務(wù)中的差距，從而更好、更快、更有效地滿足社區(qū)的需求。”
Tetreault 繼續(xù)解釋說，它可以幫助政府機(jī)構(gòu)優(yōu)先考慮基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，例如道路維修。 它還提供了構(gòu)建面向居民的應(yīng)用程序的機(jī)會，這些應(yīng)用程序可以幫助居民與資源(包括食物或交通)建立聯(lián)系。 通過向居民通報自然災(zāi)害等安全隱患的解決方案，城市可以幫助保護(hù)公民并輕松傳達(dá)事件和服務(wù)的最新信息。
跟蹤進(jìn)度并管理風(fēng)險
為了有效衡量和跟蹤城市在變得更智能和更可持續(xù)方面的進(jìn)展，城市確定其最終目標(biāo)至關(guān)重要。
城市必須確保積極努力實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，并在考慮地理、文化和當(dāng)?shù)亟M織等因素的情況下，解決其特定背景下最相關(guān)的問題。
采用具有同理心的數(shù)據(jù)驅(qū)動方法也是一個關(guān)鍵因素。 在富有同情心的領(lǐng)導(dǎo)力與明智的決策和利用數(shù)據(jù)之間取得平衡，可以產(chǎn)生最大的影響。 優(yōu)先考慮普遍適用的關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI)，例如健康和保健，有助于衡量所有社區(qū)的進(jìn)展。
開放數(shù)據(jù)門戶和社區(qū)驅(qū)動的儀表板也可以作為跟蹤、突出顯示并向利益相關(guān)者通報進(jìn)展情況的寶貴工具。 這為當(dāng)前和未來的目標(biāo)提供了支持。
盡管如此，在嘗試采用主動的數(shù)據(jù)驅(qū)動方法時仍然會出現(xiàn)許多挑戰(zhàn)。 其中的挑戰(zhàn)包括挑戰(zhàn)城市治理、非營利投資和工作的現(xiàn)有規(guī)范和方法的可能性，以及社區(qū)對關(guān)注重點(diǎn)的傾向。 “采用純數(shù)據(jù)方法可能會剝奪社區(qū)最好、最有價值的資源； 城市的風(fēng)味和文化，與數(shù)據(jù)和智能治理相結(jié)合，為所有人創(chuàng)造了一個充滿活力的社區(qū)，”Tetreault 解釋道。
“另一個考慮因素是確保公平地獲得智慧城市所能提供的服務(wù)。 需要強(qiáng)調(diào)的是，智慧城市認(rèn)為那些最需要從“智能”增長中受益的人。 重點(diǎn)應(yīng)該是賦予那些缺乏良好生活條件的居民權(quán)力和發(fā)展，而不是專注于為那些擁有現(xiàn)有權(quán)力和手段的人提供不成比例的福利。”
然而對于 Tetreault 來說，最大的風(fēng)險在于未能盡早采用智慧城市方法。 “我們需要共同加快行動，”他解釋道。
